北伐樊城，关羽威震华夏，几乎逼得曹操不得不考虑迁都。那一战的辉煌战果让年近花甲的老将关二爷声名鹊起，威震一时。《易经》曾言：亢龙有悔，告诫世人，当一个人或物处于巅峰时，往往应该保持警觉，因为一旦失去警惕，便可能陷入盛极而衰的局面，犹如烟花绽放的刹那，稍纵即逝。可惜，关羽钟情于《春秋》，却从未读过《易经》，没有理解这一深刻的道理。 樊城久攻不下，东吴巧妙设局，让关羽放松了警惕，甚至将荆州几乎所有兵力调往前线。曹操的援兵迅速赶到，关羽不得不撤退，而他的盟友东吴却趁机发难，凭借白衣渡江之计，成功占领了荆州。关羽陷入绝境，最终被东吴俘虏，死于自己最痛恨的吴狗刀下。关二爷临终时，或许心中满是悔恼，死不瞑目。 曹操与孙权之间的默契配合，使得这位伟大的武将走向了绝路。若论功行赏，有人认为吕蒙的白衣渡江应为头功，毕竟东吴巧妙的战术成功迷惑了关羽。若关羽当时在荆州留下足够的兵力，恐怕即使前线战事失利，他依然有资本卷土重来，继续威胁樊城。然而，也有观点认为，徐晃的贡献最大，因为他在正面战场上直接击败了关羽。但我认为，最关键的人物却是曹仁。试想，关羽兵锋正盛，他收编的盗匪甚至已渗透到许都附近，樊城的危机几乎已到千钧一发的地步。而曹仁却顶住了巨大的压力，甚至在战斗中成功击伤关羽。第一波援兵于禁和庞德被关羽全歼，如果换作他人，恐怕早已崩溃，但曹仁依然冷静，坚持等待徐晃的援兵。若非曹仁没有丝毫松懈，樊城早已沦陷，吕蒙也无法再玩什么白衣渡江。此战，曹仁的功绩无可争议，堪称至伟。 如果换作曹营中的其他名将，是否能顶住关羽的猛攻？除了曹仁，还有谁能在关羽的压力下坚持到援兵的到来呢？张郃首先被排除在外。虽然他武艺高强，统兵能力也颇为出色，甚至在诸葛亮北伐时期成为蜀汉的最大威胁。但与关羽和张飞这些天赋异禀的将领相比，他在行军打仗的经验和天赋上仍有所欠缺。历史上，张郃与张飞曾有过正面交锋，结果张郃惨败。张郃的指挥能力远不如张飞，而关羽的军事才能更胜一筹，因此他不可能战胜关羽。
展开剩余44%张辽倒是一个能与关羽一较高下的人物。他既有武艺，又精通谋略，深得曹操的信任。张辽在合肥一带大破孙权的十万大军，威名远扬。如果他守卫樊城，面对关羽约五万的兵力，他完全有能力抵挡。即使不能击退关羽，凭借张辽的沉稳与出色的指挥能力，他也能确保樊城不失。 至于徐晃，毫无疑问，他绝对能够在樊城与关羽对峙。毕竟，徐晃在正面战场上唯一一次与关羽交手便取得了胜利，守卫樊城对他而言自然不在话下。 至于夏侯惇和夏侯渊兄弟，他们的能力不足以抵挡关羽的进攻。夏侯惇以勇猛著称，但他的才略相对有限，独当一方有些勉强；而夏侯渊虽然是大将之才，却有一个致命缺点——亲力亲为。这样的性格能与士兵打成一片，增强军心，但也容易暴露在敌军的打击范围之内。夏侯渊最终死于定军山之战，便是因为他亲自参与修筑工事，结果被黄忠击杀。想象一下，如果夏侯渊驻守樊城，他肯定会主动出击，与关羽拼命，这正是关羽所期待的局面。一旦夏侯渊出战，关羽必能在野战中轻松歼灭他。 曹洪、曹休等虽然也是曹营的名将，但与关羽相比，实力相差悬殊。至于许褚，作为曹操的贴身保镖，他战斗力无与伦比，但在统兵方面却显得毫无经验，因此根本不可能被曹操派去独自守卫樊城。 综上所述，曹仁、徐晃和张辽是唯一能够在樊城与关羽对峙并成功守住的三位名将。
发布于：天津市创牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
